2026年7月3日 ，哈尔滨某法院就多益网络董事长徐波与前女友汤敬（网名“二妞妈 ”）之间长达数年的巨额财产纠纷作出重审一审判决。法院认定双方属于“保管法律关系 ” ，不存在财产混同，亦不存在赠与 ，判决汤敬归还剩余2.44亿元 。但同时以双方“有过男女关系”“共同抚育多名子女 ”及一段含有“留1500万给你那先 ”的聊天记录为由 ，“酌定”扣减了被告1500万元的偿还责任 。
这一判决结果，随即引发了徐波及多益网络的强烈反弹。
徐波与汤敬的纠纷由来已久 。徐波此前主张，其向汤敬转账8.19亿元为借款 ，汤敬仅归还5.15亿元 ，尚有3亿余元未还 。但一审法院因双方长期同居、共育子女，认定大额转账更符合共同生活开支或赠与性质 ，不支持“借款”主张 ，徐波一审败诉。
不服判决的徐波在上诉后调整了诉讼策略——将8.19亿元的性质从“借款 ”改为“委托保管/代持 ”。这一策略调整在重审中取得了关键进展：法院明确认定双方属于“保管法律关系”，汤敬原则上需要归还剩余款项 。
然而 ，判决在最终履行金额上作出了“酌定 ”扣减——1500万元 。法院给出的扣除理由为双方“有过男女关系 ” 、“共同抚育多名子女”以及一段含有“留1500万给你那先 ”的聊天记录。正是这1500万元的扣除 ，点燃了多益网络及徐波的怒火 。
多益网络在声明中对法院的“酌定扣除 ”进行了逐条反驳 。
首先，公司质疑“保管关系”不能因“有过男女关系 ”而公然违反契约变相沦为赠与 ，并指出聊天记录中的“先 ”字本身就证明是“暂时存放”的保管合意 ，属于女方拒不归还财产期间徐波为减少损失而采取的周旋说法。
其次，针对涉及的13名子女 ，声明明确指出徐波仅对其中2名孩子拥有法定抚养权责；其余11名美籍儿童均为汤敬在海外独立生育 ，徐波对其均无监护与抚养权责，且双方早有约定相关孩子由女方独自抚养 。多益网络痛斥汤敬此前对这些孩子长期不管不问，自己却定居日本用侵占资产过着挥霍生活 。
再者 ，声明根据《中国生育成本报告2026》及徐波养育其他100多个孩子的实际数据指出 ，年均成本约2.6万至2.9万元，1500万元的抚养费判定明显畸高。徐波方面晒出的明细显示 ，每个孩子年均成本仅约2.4万至2.9万元 ，折合月均仅2543.84元 。
多益网络还透露，汤敬近来 在日 、美、中国香港等地持有徐波数亿财产 ，并私自变卖了多栋日本房产；另有约1.9亿本金及利息至今未归还 ，实际仅冻结到39万余元 。公司表示将坚决上诉。
此案最令外界震惊的，是多益网络在声明中首次公开披露：徐波近来 共有100多个孩子 ，并附上了一张百余名孩子的大合影 。照片中 ，孩子们一排排坐在报告厅里，两边是照顾孩子的阿姨 。
这张照片随即引爆全网。不少网友表示“惊呆了 ”——现在规模小点的幼儿园都没这么多小朋友。由于照片中的孩子们发型 、额头几乎一模一样 ，很多网友质疑照片是AI生成的 。但搜索验证显示 ，百度识图 、搜狗识图中找不到相同图片，PS的可能性较小 。
这一“百子 ”信息的披露，与此前多益网络的官方口径形成了显著反差。2025年12月 ，多益网络曾严正声明徐波“通过美国代孕所生的孩子数量仅有12个” ，并斥责某媒体报道“在美代孕拥有超100个孩子”为“蓄意混淆事实的造谣行为 ” 。而如今，公司主动承认徐波“近来 有100多个小孩 ” 。
公司对此的解释口径是：网传300人为不实信息 ，实际“只有100多个”是通过海外代孕所生。但“仅有12个 ”与“100多个 ”之间的巨大差距 ，已让外界对多益网络此前辟谣的可信度产生广泛质疑 。
据前女友汤敬透露及法院文件显示，这些孩子大多没有户口 ，无法接受正规义务教育 。徐波过往发布的视频也显示 ，数十个孩子挤在同一房间，由保姆集中看管 ，人均月花费不到2500元 ，生活用品集体共用。
徐波，网名“煮肘” ，以《梦幻西游》策划起家 ，后创立多益网络 。他长期公开推崇“多子多福 ”，自称“中国首父 ”，目标是生育“50个优质儿子”并通过竞争选出继承人 。徐波采用了一套“海外实名捐精+代孕 ”的模式——让女伴通过海外合法渠道用他的精子进行代孕 ，在法律上将自己定位为没有抚养义务的捐精者 ，从而将主动权完全握在手中。
2026年胡润全球富豪榜显示，徐波以230亿人民币财富排名第1419位 。而这场由1500万元抚养费扣减引爆的公开对抗 ，连同那张105个孩子的合影 ，正将这位百亿富豪和他的公司推入前所未有的舆论风暴中心 。
风险提示：代孕在中国境内属于违法行为。本文所引案件信息均基于公开报道及多益网络官方声明，不构成任何法律或投资建议。案件仍在诉讼程序中 ，最终结果以法院生效裁判为准 。
